綜觀這一輪苗市，我們可以發(fā)現(xiàn)，并不是像一開始人們所分析的那樣，低谷是因為苗木過剩引起的。筆者認(rèn)為，苗木過剩是一方面，最重要的還是苗木的消費終端園林工程減少了。我們可以很清晰地看到，如果僅僅是苗木過剩，那么情況會截然不同，苗子價格雖然下跌了，但走量不會太少，而這一輪苗市低谷出現(xiàn)的情況是苗子價格下跌了，走量也減少了。所以說把苗市低谷簡單地歸結(jié)為苗木過剩是有失偏頗的。當(dāng)然，筆者也不否認(rèn)，目前的苗市確實存在苗木過剩，結(jié)構(gòu)不合理等現(xiàn)象，只是這兩個原因不是苗木市場的主要原因罷了。
對于選擇走哪條路，是堅守還是退出，筆者提出以下幾點建議，供大家參考。首先要清晰自己的實力，特別資金實力，是否有能保證今后幾年的生產(chǎn)運營資金，如果無法保證資金的連續(xù)性，那么筆者建議，還是趁早退出。第二，要認(rèn)真分析市場，雖然是苗市低谷，但不是一棵苗子賣不出去，有的苗子還是有市場的。你手中有什么苗，這些苗在你堅守的幾年內(nèi)或者幾年后能不能賣出去，都是我們應(yīng)該認(rèn)真分析的問題。第三，自己有沒有更好的退路。有的人已經(jīng)在業(yè)內(nèi)摸爬滾打了多年，積累了豐富的經(jīng)驗，除了種苗外，其他的都不太懂，如果退出，還要重打鑼鼓另開張，顯然是不合適的。如果有好的退路，能做其他營生，退出也是未嘗不可的。
筆者認(rèn)為，如果是剛進(jìn)入不久的業(yè)外工商資本，不能確定持續(xù)有效的資金保證，且苗圃投入不多，應(yīng)當(dāng)及時退出。而那些老牌苗圃，有了規(guī)模，品種適銷對路，管理有序，則應(yīng)當(dāng)選擇堅守，且把苗市低谷當(dāng)做韜光養(yǎng)晦吧。另外，我們也應(yīng)當(dāng)清醒地認(rèn)識到，苗市低谷也不是一點好處沒有，低谷就是大浪淘沙的過程，能堅守下來的苗圃，都是實力比較強(qiáng)的苗圃，通過這一輪苗市低谷，勢必會淘汰一些苗圃，對于今后的產(chǎn)業(yè)發(fā)展是有利的，也就是說能堅守下拉的苗圃的發(fā)展前景是廣闊的。
